注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

大头

闭门即是深山,读书随处净土。

 
 
 

日志

 
 

【原创】直言不讳(二)  

2011-04-24 10:43:36|  分类: 直言不讳 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

问责制

“问责制”从何而来,我不得而知。但古时候还没有“科举选仕”之前所运用的“推荐制”中规定,举贤不避亲的同时,如果你推荐的人有功以国家,你也能跟着加勋受爵。但如果你推荐的这个人犯了重罪,那你一样罪不可赦。所谓的“诛连九族”中的一族,便是对罪犯有选拔任用之恩的师傅也不能放过。

也或许这样的规定放在今天来看有些太过苛刻,也太不尽人意。但试想,如果把这一选人用人的法则推及到我们现行选官、用官的制度上来的话,政治考核也就不会仅仅流于一种形式,有人事定夺大权的各级领导也就没必要再为不能任人唯亲而苦恼,但他更要掂量他所提拔的人是不是唯才是用了吧!

谈文凭

几天前,我很不情愿但又被逼无奈地报了某大学的自学考试。之所以说“被逼无奈”,是因为单位领导三番五次地敦促我尽快交一个本科文凭,自学的、函授的学历证书都行,后来因为我没有这玩意儿,强制性的要求我在所推荐的几所大学里选任选一所报名。至于“我很不情愿”,是因为我发自内心的烦这种“掩耳盗铃”勾当,虽说等拿到证书单位给我全额报账,但有意思吗?但很无奈!

我就搞不懂啦!人家大学里的教授搞学术造假我还可以理解,但像我们这样一个不关学问多大的事的单位有没有必要人手一本假文凭,搞如此假、大、空的东西,那不是摆明了在自欺欺人嘛?如果非得要假文凭,我不如一次性弄个假博士还好些,反正都要脸红,免得下一次学历“扫盲”的时候又把我当对象。

  评论这张
 
阅读(71)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017